Près de 99% des personnes décédées du coronavirus auraient plus de 50 ans. C'est pour cette raison qu'une vaccination obligatoire pour les plus jeunes ne serait pas nécessairement justifiée. Et une obligation vaccinale dans le secteur de la santé et des soins aux personnes, où les gens travaillent avec des personnes vulnérables, serait la plus sensée, a souligné le docteur Gérard Schockmel, spécialiste des maladies infectieuses.
Avec les vaccins actuels, nous serions bien préparés pour éviter une forme grave de la maladie pour tous les variants du coronavirus. Ce serait en effet le principal objectif de la vaccination et par conséquent, une vaccination de base serait importante. Le docteur Schockmel ne croit pas qu'il faudra avoir continuellement recours à des "boosters", c'est-à-dire à des rappels réguliers de vaccination. Trois injections seraient à considérer comme une vaccination complète. Cela créerait une immunité de base, qui serait suffisante. En outre, une infection au coronavirus agirait comme un booster chez les vaccinés. On parlerait alors d'une immunité hybride.
Aux opposants au vaccin, le docteur Schockmel a expliqué que le droit collectif primerait sur le droit individuel dans notre société. C'est pourquoi le collectif ne devrait pas être restreint à cause de l'individuel. C'est pour cette raison qu'une obligation vaccinale aurait du sens. Le médicament Paxlovid ne remplacerait pas non plus un vaccin car le système immunitaire ne serait dans ce cas pas sollicité, donc pas renforcé.
