"J'ai beaucoup souffert et je l'ai plusieurs fois supplié d'arrêter, mais cela ne s'est pas produit", a déclaré mardi devant le Tribunal de Luxembourg la victime.
Le mariage s'était brisé et la situation n'avait cessé de dégénéré entre les deux conjoints. L'homme est notamment poursuivi pour séquestration, tentative de viol et menace de mort, entre l'été 2015 et le printemps 2017 à Schifflange.
L'ex-épouse a expliqué que l'accusé avait immédiatement commencé à la frapper après leur mariage. En novembre 2015, il l'avait menacée en tenant un couteau contre sa tête. Elle lui avait alors dit que s'il continuait, elle porterait plainte. Un autre incident était survenu en janvier 2016: il avait verrouillé la porte de la chambre, l'avait prise par le cou et avait tenté de la violer. Au départ, il l'avait empêché de partir, mais à un moment, elle était allée aux toilettes et avait pu appeler la police. Suite à cela, l'époux avait été expulsé et ils étaient divorcés depuis juillet 2017.
Un policier a témoigné avoir été informé en janvier 2016 d'un viol présumé. La femme avait déclaré que l'époux avait tenté de la violer, mais qu'il l'aurait vraiment violée souvent pendant une longue période. Le fonctionnaire de police a affirmé qu'un médecin avait rédigé peu de temps auparavant un rapport à cause d'un autre viol. Ce dernier avait recommandé à la victime d'aller voir un avocat et de porter plainte, ce qui n'était pas arrivé. Le mari avait été interpellé en juillet. Il avait tout nié et refusé de signer le procès-verbal de l'interrogatoire.
Au début de l'audience, l'accusé a déclaré que la plupart des charges retenues contre lui n'étaient pas exactes. Au cours de sa déposition, il a dit que sa femme l'avait sans arrêt agressé et injurié. Quand la présidente de la Cour lui a demandé ce qui s'était passé en janvier 2016, il a répondu: "Rien". Son ex-épouse et lui avaient seulement discuté, avant qu'elle sorte de la chambre et appelle la police. Il est resté sur sa position, répétant n'avoir rien fait, même après que la présidente ait rappelé que des blessures avaient été constatées sur la victime. Peut-être s'était-elle infligée cela elle-même, a ajouté l'accusé.
Ce procès devrait durer jusqu'au 9 juin.
