Des peines de prison comprises entre 18 mois, avec sursis éventuel, et dix ans ferme, ont été requises mercredi par le Parquet au terme du procès de sept hommes pour une série de 88 cambriolages.
Les cibles des cambrioleurs étaient des hôtels, des restaurants, des cafés, des commerces, des entreprises, mais aussi des maisons privées. La police a estimé le préjudice financier à près de 170.000 euros. Pour la représentante du Parquet, la charge d'association de malfaiteurs est à retenir contre cinq accusés et six d'entre eux étaient à considérer comme coauteurs des cambriolages.
Au début de son réquisitoire, la représentante du Parquet a souligné que 64 cambriolages sur 88, commis entre mars 2014 et novembre 2017, avaient été réussis. Le principal accusé est le grand absent de ce procès: il a fourni un certificat médical.
La représentante du Parquet a énuméré très précisément qui avait participé à combien de cambriolages - cambriolages réussis et tentatives. Elle a requis la relaxe pour trois faits. Un autre a été attribué au septième prévenu, dont le procès aura lieu ultérieurement. Il restait donc 84 cambriolages, dont 79 auxquels aurait participé le principal accusé. Pour les autres accusés, on dénombrait au moins 59, 36, 18 et 10 participations. Un seul fait était attribué au dernier accusé, le cambriolage dans un hôtel du quartier de la gare de Luxembourg en mars 2014. La charge d'association de malfaiteurs ne pouvait donc être retenue contre lui. Quatre des six hommes n'avaient reconnu qu'entre quatre et vingt participations aux cambriolages.
Les cinq personnes qui constituaient le groupe, se connaissaient pour certaines depuis très longtemps et le mode opératoire des cambriolages avait toujours été le même., mais l'existence d'une hiérarchie n'était pas claire. Pour la substitut, les 84 ou 88 faits, n'étaient que le sommet de l'iceberg, c'est-à-dire le strict minimum. A propos des cinq hommes, elle a déclaré qu'ils avaient provoqué un énorme préjudice, qu'ils avaient de nombreux antécédents et qu'ils avaient incontestablement nié, enfin qu'il s'agissait de criminels chevronnés. Le Parquet a en outre demandé la confiscation de trois voitures et d'argent.
Le tribunal rendra son verdict le 12 juillet.
