Voilà ce qu'a déclaré le député CSV Léon Gloden jeudi sur RTL à propos de l'avis critique rendu par le Conseil d'Etat sur le projet de loi relatif à l'expansion de la médecine ambulatoire, dont relèvent également les examens par IRM. "La haute instance met en avant les mêmes arguments que le CSV" et l'AMMD, l'Association des médecins et médecins-dentistes. "Les cabinets privés seraient autorisés à se doter de tels appareils. De plus, les cabinets les paient de leur propre poche, alors que dans les hôpitaux, ils sont payés avec l'argent des contribuables." "Il ne s'agit pas d'une argumentation contre une coopération avec les hôpitaux", précise Léon Gloden. Mais "il faudrait en tout cas au 21e siècle qu'il soit possible de ne plus devoir courir dans un hôpital pour un petit bobo ou un examen par IRM."
Vendredi, la Constitution luxembourgeoise aura 175 ans et le 1er juillet, la réforme entrera en vigueur. Pour le CSV, "il était important qu'un certain nombre de points soient repris dans la nouvelle Constitution, notamment le Grand-Duc, la langue luxembourgeoise et le drapeau luxembourgeois, c'est-à-dire les critères principaux qui définissent une nation et notre pays", selon Léon Gloden, qui a contribué à la réforme de la Constitution pour le CSV. De plus, le Grand-Duché se réclame également clairement de l'Europe avec la réforme constitutionnelle. "L'indépendance de la justice figure aussi pour la première fois dans la Constitution", le Parlement est renforcé et "des règles claires ont été créées pour le fonctionnement des institutions." Entre autres choses, il a été rendu plus simple pour les députés de convoquer une commission d'enquête. Pour ce faire, il n'est plus nécessaire d'avoir une majorité de députés, mais seulement un tiers d'entre eux. Enfin "de nouveaux droits et de nouvelles libertés ont été introduits, qui correspondent au 21e siècle, comme la protection des données ou une meilleure protection des animaux, de la nature et du climat."
En matière de participation citoyenne, "une initiative populaire a été introduite, grâce à laquelle, à l'avenir, les citoyens pourront déposer un projet de loi à la Chambre." Pour y parvenir, il sera toutefois nécessaire que 125 personnes se réunissent et collectent un total de 12.500 signatures. Ce seuil n'est-il pas trop élevé? N'aurait-il pas été possible de faire plus simple? A ces questions, Léon Gloden réplique que les députés se sont inspirés du modèle européen, puis l'ont recalculé au niveau du Luxembourg. Il est "convaincu qu'il en sortira l'une ou l'autre initiative très concrète." Il faut également garder à l'esprit que le projet de loi passera alors directement par le processus législatif et qu'il faudra donc déjà y avoir suffisamment réfléchi.
Au moment où la réforme constitutionnelle a été écrite, il n'avait pas encore été question de cet arrêt de la Cour suprême américaine, qui remet en question le droit à l'avortement. Le Planning familial demande déjà depuis longtemps que l'interruption volontaire de grossesse soit gratuite et anonyme et qu'elle soit inscrite dans la Constitution. Le député CSV trouve que ce n'est pas nécessaire. La loi sur le droit à l'avortement tiendrait la route et il "ne peut s'imaginer qu'une juridiction prenne une telle décision ici au Luxembourg", comme cela a été le cas en Hongrie ou aux Etats-Unis. Et si c'était le cas, le Conseil national de la Justice interviendrait.
