L'ancien chef de l'Inspection des finances avait relevé toute une série de dysfonctionnements graves ainsi qu'une atmosphère de peur dans son document de 44 pages. Des recommandations avaient également été émises. Depuis, l'organigramme de la Cour a été renouvelé, le personnel renforcé et la direction remplacée par "la Maison du Grand-Duc".
Les réactions des députés concernant ces changements sont mitigées.
La cheffe de fraction déi Gréng Josée Lorsché salue la ligne directrice, la transparence ainsi que la clarté dans le recrutement et la répartition des tâches instaurées par l'agent spécial envoyé par le Premier ministre.
Léon Gloden du CSV salue également une évolution positive grâce à l'inventaire précis des dépenses de la Cour Grand-Ducale dans le budget 2021. Le parti d'opposition regrette néanmoins la création de la Maison du Grand-Duc par Arrêté grand-ducal et non par un texte de loi. "Un mauvais début", comme le souligne également le député Marc Baum (déi Lénk) qui déplore que le souhait de la Chambre de créer cette nouvelle structure n'ait pas été respecté.
Le CSV et déi Lénk attendent donc encore des améliorations dans ce sens. Léon Gloden va encore plus loin en soulignant que le Grand-Duc n'a pas été impliqué dans cette modernisation de la Cour. Il regrette que Xavier Bettel se soit placé en cavalier seul dans cette affaire en prenant toutes les décisions unilatéralement. Le député CSV explique "on le voit bien lors des recrutements, la Cour est devenue un peu le libre-service du DP". Léon Gloden a également demandé à ce que le Premier ministre fasse le point sur la concrétisation du rapport en Commission des institutions.
Jeannot Waringo avait souligné dans son rapport que de nombreux membres du personnel de la Cour étaient souvent malades et travaillaient dans la peur de perdre leur emploi. Il avait également pointé du doigt l'omniprésence de la Grande-Duchesse dans la gérance du personnel. La responsabilité de l'épouse du Grand-Duc est désormais inexistante dans le nouvel organigramme.
Pour Marc Baum (déi Lénk), cette solution ne définit toujours pas le rôle de la Grande-Duchesse qui n'est pas ancré dans la Constitution: "il faudrait aller beaucoup plus loin afin de définir son rôle de manière concrète, et donc éventuellement de repenser le rôle du Grand-Duc. Ce que ne souhaitent ni le principal intéressé ni le gouvernement", conclut le député déi Lénk.
