À quelle fréquence les valeurs limites de température et d’humidité de l’air ont-elles été dépassées dans l'exposition à Clervaux : c’est justement à cette question que Gilles Zeimet et Eric Thill auraient dû fournir des explications. Mais cela n’a finalement pas eu lieu.
Gilles Zeimet a proposé sa démission de son plein gré, a déclaré le ministre de la Culture après la réunion.
“C’était vers treize heures. En tant que ministre de la Culture, j’en ai pris acte. Une heure plus tard, je suis venu ici, à la commission de la Culture, et j’en ai informé le premier pouvoir.”
Pour Franz Fayot, l’annonce n’a pas été une véritable surprise.
"Ce qui me surprend, c’est le temps qu'a duré ce petit jeu, car on nous a dit ici, en commission, à la Chambre, des choses qui étaient au mieux trompeuses et, au pire, fausses."
Le 11 mars, Gilles Zeimet avait présenté à la Chambre des valeurs moyennes qui dissimulaient la situation réelle dans les salles.
"Nous avons sans cesse reçu des réponses très laconiques et très brèves de la part du directeur du CNA, des réponses qui étaient relativement éloignées de la vérité. Et c’est pour cela que j'estime que c’est une conséquence logique. S’y ajoutent évidemment tous les autres problèmes qu’il y a eu au CNA, liés à la gouvernance, ainsi que les accusations de harcèlement qui sont en suspens."
Djuna Bernard, députée déi Gréng, accueille positivement la démission :
“Je pense que c’est la seule décision juste au vu des circonstances et des évolutions qui se sont d’ailleurs multipliées ces derniers mois. En ce sens, je ne peux que m’en féliciter. C’est la bonne décision. Et cela offre aussi, espérons‑le, une chance pour que le CNA retrouve davantage de sérénité avec une nouvelle gouvernance.”
Pour Marc Baum, l’annonce faite mercredi s’inscrit dans un long enchaînement de controverses autour du CNA au cours des derniers mois :
“Il y avait énormément d’éléments et de nouveaux faits apparaissaient quasiment à un rythme hebdomadaire. La démission du directeur est la seule conséquence logique. Je pense aussi que le ministre a ainsi fortement répondu aux attentes, car une nouvelle réunion comme celles que nous avons eues par le passé, aurait été véritablement insupportable. Cela n’aurait plus été tenable.”
Mercredi, lors de la réunion de la commission, le ministre Eric Thill en personne est revenu sur sa déclaration faite dans l’émission Background de RTL, au cours de laquelle il avait affirmé le 11 avril que les valeurs limites dans l'exposition “The Family of Man” n’avaient été dépassées que pendant “quelques minutes”.
“Et j’ai aussi très ouvertement et en toute transparence présenté un mea culpa ici même, en commission, en disant que je m’étais trompé dans le détail, en ce sens qu'il ne s’agissait pas de minutes, mais que ces valeurs avaient bien été dépassées sur une courte période de temps. Et c’est le vocabulaire que nous avons également utilisé en commission et dans la question parlementaire.”
Dans cette question parlementaire en particulier, le ministre avait écrit qu’il n’y avait eu “aucun dépassement durable des valeurs limites pertinentes du point de vue de la conservation”. Ce qu’Eric Thill a voulu dire à présent à la place de “minutes” reste donc flou. À la question de savoir ce qu’il entendait maintenant par là, à savoir combien de temps cela aurait duré, le ministre a systématiquement éludé, tantôt ainsi :
“Nous allons maintenant mettre en place un monitoring afin de vérifier si des dommages ont éventuellement été causés aux œuvres. Ou non.”
Et tantôt ainsi :
“On nous a présenté une analyse de Monsieur Baum. Je l’ai reçue à midi, juste avant d’arriver à la Chambre. Je vais maintenant l’examiner tranquillement. Je ne vais pas le faire ici, maintenant devant vous. Cela se fera au cours des prochains jours. Et alors, aussi bien au CNA qu’au ministère, nous saurons quelles conclusions il convient d’en tirer.”
Les données utilisées pour cette analyse, Marc Baum les a bien entendu obtenues du ministère. Tout comme celles présentées mercredi à la mi‑journée par RTL et celles du Tageblatt la semaine dernière, elles ont montré que, dans plusieurs salles, les valeurs avaient été dépassées pendant des jours, et non pendant une courte période. Djuna Bernard se dit toutefois satisfaite :
“Cela n’arrive pas tous les jours qu’un homme politique s’excuse pour une erreur qu’il a commise. Et c’est une chose que je mets à son crédit.”
Marc Baum se montre un peu plus sévère :
"Le ministre s’est maintenant excusé pour les déclarations qu’il a faites sur RTL. Et il avait tout intérêt à le faire. Je pense que l’on peut encore laisser passer une fois. Mais je pense aussi que ce sera la dernière fois."
Un meilleur système de surveillance doit désormais être mis en place dans l'exposition “The Family of Man”. En attendant la nomination d’un successeur ou d'une successeure à Gilles Zeimet, le comité d’accompagnement composé de fonctionnaires, assumera la direction administrative du CNA. Gilles Zeimet a fait distribuer une prise de position aux journalistes. Il y affirme avoir exercé sa fonction en toute conscience et selon ses connaissances, et avoir informé le ministère ainsi que la Chambre en ce sens.
"Ces dernières semaines, l’attention s’est toutefois de plus en plus portée sur ma personne. Cela complique la poursuite sereine, objective et efficace des missions du CNA, qui se trouve toujours dans une phase de restructuration importante et nécessaire. "
C’est pourquoi il dit avoir tiré ses conclusions personnelles, afin d’éviter que l’institution ne soit davantage mise sous pression.
"Je remercie mon équipe pour son professionnalisme et pour sa collaboration constructive."
