Martine Deprez n'a toutefois pas fourni beaucoup de détails supplémentaires aux députés membres de la Commission de la Santé et de la Sécurité sociale.
On ignore toujours quelle piste le gouvernement souhaite suivre pour revoir le système des retraites. D'une part, il a été question de renforcer les deuxième et troisième piliers, c'est-à-dire le régime complémentaire et la prévoyance-vieillesse. D'autre part, le Premier ministre a évoqué un modèle cappuccino, critique le député LSAP Mars di Bartolomeo:
"Un peu d'expresso avec beaucoup de crème. L'expresso, c'est le régime de base. Et la mousse, elle doit se gagner avec des assurances privées. La pagaille qui ressort des positions individuelles ne sert pas le débat. Particulièrement pas si on prétend être ouvert, écouter pour se faire ensuite un avis. Ici, on a un avis, mais on ne veut pas le dire, car on a vu que ce qu'on veut, expose à trop de coups."
Le député déi Lénk Marc Baum se montre aussi critique:
"La seule chose positive qui s'est produite aujourd'hui est que nous avons été chargés d'élaborer des questions pour l'IGSS [Inspection générale de la sécurité sociale], auxquelles nous devrions obtenir des réponses avant le débat. Pour le reste, on ne peut que confirmer le constat de pagaille. Rien n'est clair, au contraire. La seule petite avancée positive réalisée, cela a été de parler de la pension minimum. Puis ça a été retiré. Il a été dit que la pension minimale n'est pas un moyen approprié pour lutter contre la pauvreté des personnes âgées."
La commission reçoit seulement des informations fragmentaires, critique aussi l'élue verte Djuna Bernard:
"Nous discutons en fait d'une des questions les plus importantes, justement pour la génération suivante. S'ils recevront encore une pension, de combien et comment sera-t-elle calculée, mais il faut quasiment leur sortir les informations du nez et c'est regrettable."
Le président de la commission et président du groupe parlementaire CSV, Marc Spautz:
"Je suis toujours surpris quand j'entends ce mot: "pagaille". Si quelque chose est décidé immédiatement et qu'une piste est prescrite, nous sommes accusés de ne pas avoir consulté au préalable. Je pense que quelle que soit la direction adoptée ici, elle sera toujours critiquée par l'opposition. J'ai trouvé cela très bien aujourd'hui matin. Chacun a pu poser ses questions. La ministre a fourni les réponses qu'elle pouvait. Elle a en même temps veillé à ce que les chiffres de l'IGSS soient disponibles d'ici le 26 février.”
Une autre nouvelle de ce mercredi matin : à la demande du député DP Gérard Schockmel, en mars, la Chambre débattra du système de retraite du secteur privé, mais aussi de celui du secteur public.
--> A lire aussi:
