De plus en plus d’enfants et d’adultes sont en surpoids et sont donc exposés à divers risques pour leur santé. Au Luxembourg, il s'agit d'un enfant sur cinq et d'un adulte sur trois. Les socialistes souhaitaient savoir quelles étaient les pistes envisagées par le gouvernement pour remédier à cette progression. Le député LSAP Dan Biancalana a notamment évoqué l'instauration d'une taxe sur les aliments dépassant un certain seuil en sucre, sel ou graisse:
"Il ne s'agit pas pour nous de reprendre tel quel le modèle français ou britannique, car il existe différents modèles. Mais je pense que cela mérite réflexion. Il faut mener la réflexion, mener le débat, examiner l'opportunité, pour savoir si une taxation des produits nocifs à la santé a un sens en général. Des produits contenant trop de sucre, de sel ou de graisse, et évidemment examiner cela en collaboration avec le ministre des Finances. Et c'est ainsi que j'en suis venu à la motion que j'ai déposée."
Cette motion a cependant été rejetée par les députés. L'élu CSV Jeff Boonen a expliqué les réserves de son parti:
"Il est important d’évaluer l’effet mais aussi les conséquences d’une telle taxe et de ne se fermer à aucune option. Pour un petit pays comme le Luxembourg, avec peu d'industries de transformation, nous avons peu de marge de manœuvre. Nous n'atteignons pas l'industrie, et si nous intervenons sur le produit, la nourriture devient plus chère et le consommateur risque de se procurer sa nourriture à l'étranger ou de recourir à de la nourriture bon marché. Le Danemark a supprimé les taxes pour cette raison. C'est pourquoi nous pensons, nous, CSV, qu'il est important d'intervenir à l'échelle européenne, afin de réussir."
