Selon les sources citées par nos confrères, la perquisition aurait eu lieu au MNHA dans le cadre d’une enquête judiciaire. Une collection personnelle stockée dans les caves du musée aurait été saisie.
Les faits ont bien été confirmés par le service de presse du parquet luxembourgeois qui explique avoir agi d’après une commission rogatoire internationale en provenance de Belgique pour une "saisie par équivalent d’avoirs". Cela suppose qu’une partie au moins de la collection a été immobilisée pour ne pas pouvoir être demandée.
Si les autorités judiciaires belges n’ont pas répondu, la dite collection aurait été entreposée au MNHA vers le milieu des années 1990 d’après une source du Woxx. C’est pourquoi le journal aurait demandé les rapports d’activités de 1997 et de 1998 du musée qui devraient rassembler leurs diverses collections et les dons. Le ministère de la Culture a signalé qu'il y aurait un problème d'archives et qu’il faudrait d’abord trouver ces documents.
Le journaliste a réussi à trouver ces documents sur la plate-forme publique en ligne via data.public.lu, où tous les rapports du ministère de la Culture ont été publiés, mais ils n'étaient pas complets, des pages restaient manquantes.
Nous avons demandé des explications au ministre de la Culture, Sam Tanson pour y voir plus clair:
« Deux choses. Premièrement le journaliste qui nous a fait la demande va recevoir le rapport au complet. Cela devrait d'ailleurs déjà être fait. Deuxièmement, ce qu’il a trouvé sur internet était bien incomplet. Il doit y avoir eu une erreur au niveau informatique, de la session en ligne. Nous venons seulement de nous en apercevoir à travers un travail de recherche et c’est tant mieux, on va pouvoir la rectifier. Les rapports sont à présent disponibles. Le Directeur du musée a pu transmettre la version papier qu'il a pu retrouver tout de suite. Rien ne s'y trouve cependant concernant le prêt de 1996. Jusque là nous n'avons pas relevé les différents prêts qui nous ont été fait. Nous allons y remédier et établir une liste sur laquelle on va relever les différents prêts que nous allons annexer dans le prochain rapport pour l'année 2019."
Beaucoup de familles luxembourgeoises ont effectués des prêts au musée, un prêt qui peu contenir jusqu'à 200 objets. Des prêteurs qui voulaient souvent rester anonymes, c'est pourquoi cela n'a jamais été transcrit.
On peut comptabiliser environ 20 collectionneurs privés étrangers qui mettent leur collection à disposition du musée. Parmi eux se trouve la personne concernée.
La Woxx a demandé si l'argent des contribuables avait été utilisé pour stocker des œuvres d'art au musée pendant des décennies. Cela n'est cependant pas le cas, souligne le ministre de la Culture, Sam Tanson.
Toujours d'après le ministre de la Culture, ils ne pensent pas qu'il s'agit d'oeuvres qui n'ont jamais été exposé au musée. Il pense qu'il s'agit au contraire de pièces qui ont été exposés à de multiples reprises et qui ont été prêtés tel quel.
C’est pourquoi cette collection, qui a maintenant été immobilisée, n’est pas une "collection endormie", comme le dénote Woxx. Cependant nous ne savons pas encore de quels objets il s'agit excatement et d'autres éléments sont encore manquants pour comprendre le fond de l'histoire.
Une affaire qui reste donc à suivre.
