La Ville de Differdange avait été victime d'une vaste fraude dite au changement de coordonnées bancaires en mai 2026. Elle avait alors versé 407.755,74 euros sur un faux compte aux Pays-Bas contrôlé par des criminels et non, à l'entreprise de construction pour des travaux liés au chantier de l’hôtel de ville, comme elle pensait le faire.
"Ce n’est que plus de quatre mois plus tard, le 30 septembre, que le conseil communal en a été informé. On a probablement espéré récupérer l’argent d’une manière ou d’une autre et ainsi étouffer l’affaire", écrivent le DP, les Verts et déi Lénk, dans un communiqué commun. Pour les trois partis d'opposition, qui monte aux créneaux, "le fait qu’il ait fallu autant de temps avant d’informer les membres du conseil communal est inacceptable et témoigne d’un amateurisme flagrant".
L'opposition reproche au collège des bourgmestre et échevins d'avoir utilisé la "technique du salami", c'est-à-dire de n'avoir que reconnu au compte-gouttes différents éléments d'explication de l'affaire.
Dans son communiqué parvenu vendredi soir à RTL Infos, la Ville a retracé la chronologie exacte des faits. Y figure également un mea culpa du bourgmestre econnaissant que "les faits ont été rendus publics trop tard et avec des erreurs". On peut lire qu'"avec le recul", le collège échevinal "estime néanmoins que le ministère, le conseil communal et le public auraient dû être informés plus tôt".
Le conseil communal a une nouvelle fois été "contourné", regrette l'opposition qui fait un constat: "Nous ne sommes pas pris au sérieux". Et donc "la confiance est rompue".
Dans cette affaire, "la transparence a fait défaut" et la communication de crise "a été, et demeure, catastrophique", écrivent les conseillers de l'opposition. quii espèrent "qu’aucune autre mauvaise surprise ne viendra s’ajouter à celles déjà révélées".
Le DP, les Verts et déi Lénk demandent aujouird'hui au collège échevinal de le prendre au sérieux l’opposition, de "faire enfin preuve de transparence dans ce dossier",mais aussi "d’investir dans la formation à la lutte contre la cybercriminalité, et de ne pas laisser le personnel communal seul face à ces risques, mais de l’accompagner et de le protéger".
