Le 11 avril 2018 à Bonnevoie quand l'accusé, alors policier, a abattu un ressortissant néerlandais de 51 ans, qui fonçait sur lui avec sa voiture.
Jeudi est tombé le réquisitoire dans cette affaire après onze jours de procès. Le verdict est attendu le 23 novembre.
La représentante du parquet est persuadée que le jeune homme de 27 ans, aujourd'hui, a procédé à une exécution ciblée. Qu'il est même entré dans la police avec l'intention de se retrouver dans une telle situation. À son avis, ce 11 avril 2018, il aurait pu éviter de tirer et simplement s'écarter.
À son avis, l'accusé représente un danger pour la société. C'est un voyeur friand de scènes de violence et aurait des tendances sadiques. Soit l'homme est condamné pour homicide, soit il ne l'est pas, ce qui signifie l'acquittement.
Malgré tout la représentante du parquet a laissé entrevoir un sursis partiel, même si c'est plutôt inhabituel pour un homicide. Dans cette décision interviennent en effet des erreurs qui ne sont pas entièrement imputables à l'accusé.
Le procès a ainsi mis en évidence que les jeunes policiers ne sont pas suffisamment préparés à de telles situations à l'école de police. Il leur est souvent dit: on ne tire pas sur une voiture mais une course folle d'un véhicule constituerait une exception, par exemple.
Au commissariat, c'était un fait connu, le jeune homme était particulièrement obsédé par son arme et était un fonceur. Mais personne n'a rien entrepris pour maîtriser cela. En outre, l'accusé profite également du fait que son casier est vide et qu'à 27 ans, il est encore jeune.
La question qui se pose finalement est: "Était-ce de la légitime défense ou pas?" Et pour un profane, même après onze audiences de trois heures chacune, c'est difficile à reconnaître.
L'avocat de l'accusé a remarqué que la représentante du parquet avait complètement laissé de côté le moment de stress extrême dans son réquisitoire. Celle-ci est revenue jeudi sur ce reproche. Il y a eu un moment de stress. Mais l'accusé n'a pas paniqué, il a tiré en visant. Mercredi, elle avait toutefois précisé que les policiers ne doivent pas se laisser renverser. Mais dans ce cas-ci, l'accusé avait d'autres possibilités.
Ce jugement pourrait avoir un impact sur le travail des policiers sur le terrain et leur formation.
A lire aussi:
