C'est un sacré tour de force que pourrait être en train de réaliser le gouvernement de Xavier Bettel. Tout en décalant de plusieurs mois l'index attendu en août 2022, la coalition DP-LSAP-déi Gréng parviendrait malgré tout à protéger le pouvoir d'achat des Luxembourgeois face à l'inflation énergétique. C'est la conclusion de la Fondation Idea (think tank indépendant de la Chambre de Commerce) dans un décryptage publié ce mercredi.
Le contexte est pourtant inflammable: les prix de l'énergie sont en hausse de "près de 41% d'août 2021 à mars 2022", notamment sur le gaz et le mazout.
En l'état, sans la tripartite, la Fondation estime qu'un ménage de deux personnes sans enfant et percevant moins de 35.000€ net par an aurait perdu 364€. Et encore 262€ de perte pour ceux touchant moins de 50.000€. Seuls les plus riches (120.000€ de revenus disponibles) y auraient gagné.
Oui mais voilà. Après de longues heures de discussions avec le patronat et les syndicats - marquées par le refus de l'OGBL - le gouvernement a "redistribué les cartes" écrit Idea.
À lire également - Une commission spéciale "Tripartite" doit transposer les mesures
En cumulant les effets de certaines de ses mesures-phares (report de l'index à 2023, crédit d'impôt énergétique dès août 2022 pour les résidents et les frontaliers, prime énergie et remise sur les prix des carburants) plus la hausse de l'allocation de vie chère (depuis janvier), le gouvernement semble réussir à renverser la tendance.
En l'occurrence, et malgré un report d'index d'août 2022 à avril 2023, les ménages avec un revenu disponible jusqu'à 65.000€ par an (net donc) seront gagnants, constate Idea. De 660€ à 23€ cette année. Voilà la "surcompensation" du pouvoir d'achat promise par Xavier Bettel. Pour les autres, les mieux lotis, la perte de l'index et l'absence de mesures-tampons réservées aux bas revenus (allocation de vie chère, prime unique) vont les priver de 174€ à 892€.
La Fondation Idea note encore que la remise de 7,5 centimes sur les carburants "est nettement moins ciblée" et "bénéficie davantage aux ménages plus aisés en moyenne" car la part de leur budget consacré à leurs déplacements est plus faible. Ce jeudi, François Bausch la qualifiait justement d'"absurde", plus symbolique qu'efficace.
Un bémol toutefois: ce constat de redistribution des richesses est "une "photo" à un moment donné, conditionnelle à une stabilité des prix de l’énergie de mars à décembre 2022". Même si certaines mesures n'ont pas été prises en compte car encore difficiles à mesurer ou pas en lien avec la problématique énergétique (le gel des loyers, les frais de réseau de gaz, la subvention des loyers...). Autant dire qu'à ce stade de l'année, la situation peut encore évoluer en bien... comme en mal.
