Le Mouvement écologique a critiqué l'extension d'un an du plafonnement des prix de l'énergie. Selon eux, l'État continuerait ainsi de financer la consommation d'énergie souvent élevée des ménages aisés. Mouveco souhaite une discussion plus fondamentale sur comment les ressources naturelles vitales peuvent être préservées, comment la transition écologique peut être mise en œuvre concrètement et quelles parties de la population doivent y contribuer.
Les Jeunes Verts saluent de manière générale qu'un accord ait été trouvé lors de la tripartite, mais ils critiquent le fait que la question du financement ne soit pas résolue, et que de ce fait des centaines de millions manquent chaque année pour investir dans l'intérêt des prochaines générations. La section "jeune" du parti vert aurait souhaité que l'adaptation du barème d'imposition soit financée au moins en partie par une hausse du taux d'imposition maximal sur les salaires particulièrement élevés. De plus, ils estiment que les freins des prix de l'énergie devraient être mis en vigueur plus rapidement.
