
Interrogés la semaine passée sur la possibilité d'imposer le port du masque dans la rue au Luxembourg, nos lecteurs sont formels: un peu plus de 61% d'entre eux sont favorables à cette mesure. Soit 1.608 personnes, contre 925 qui trouvent la mesure "excessive". 79 personnes n'ont pas su répondre.
Surprenant? Peut-être pas tant que cela compte tenu de l'actualité. Car en Europe, et notamment dans les villes touristiques, la mesure se généralise. En France, plusieurs dizaines de communes imposent désormais le port du masque dans les centres historiques ou sur le littoral. En Belgique, la province de Luxembourg a elle aussi imposé le masque dans certains lieux publics.
Le Luxembourg, qui connaît depuis plusieurs semaines le développement d'une deuxième vague et a renforcé sa lutte contre le virus, fait-il partie des endroits où le port du masque devrait être nécessaire dans les rues? Pour Maria, cela ne fait pas de doute: "Les gens font de moins en moins attention et sont fatigués des normes, mais les rues bondées risquent de provoquer d'autres pics et il est important de rappeler à la population que l'épidémie n'est pas terminée."
En plus de mettre tout le monde sur le même plan, et donc de palier à un soi-disant "laxisme" de quelques résidents, le masque semble avoir un effet rassurant chez de nombreux lecteurs.
Ainsi, Jocelyne dit qu'elle se sentirait "plus en sécurité" si tout le monde le portait. Idem pour Silvie, qui juge qu'il y a "beaucoup trop de monde" dans les villes. Martine pense, elle, que c'est un effort commun à réaliser: "On se protège et on protège les autres. C'est un comportement civique que chacun devrait adopter."
Patrick va même plus loin: "Le virus est présent partout, il faut adopter des mesures fortes." De son côté, Mara craint qu'une trop grande timidité sur des mesures controversées ne viennent nuire à la bonne gestion du Luxembourg: "On ne peut pas gâcher tous les efforts que nous avons fait tous ensemble pendant ces derniers mois."
À lire également: Le port du masque bientôt obligatoire à Metz et Nancy ?
Faut-il pour autant franchir ce cap pour mieux combattre le virus? De nombreuses personnes interrogées ne veulent pas se voir imposer une nouvelle mesure sanitaire. Avec la chaleur, le masque devient "étouffant" s'insurge Paulo. Il provoque même des "maux de tête" à Frédéric, qui assure éviter les magasins pour ne pas avoir à le porter trop souvent. "J'aimerais ne pas éviter la rue..." ajoute-t-il.
Avec l'accumulation des mesures, pourtant indispensables au contrôle de l'épidémie, certains semblent avoir perdu l'envie d'intensifier leurs efforts. Chaque nouvelle mesure prise pour protéger la population est alors perçue comme une contrainte. Un lecteur, qui ne souhaite pas donner son nom, ose ainsi qualifier l'idée d'"atteinte à la liberté".
Plus modérée, Anne pense que "le respect de la distanciation en plein air suffit à lui seul sans ajouter d'autres contraintes". C'est aussi le cas de David, convaincu que "la loi actuelle est suffisante" et que "rien ne justifie une mesure aussi drastique".

Cette résistance se justifie-t-elle? "Le port du masque ne fait de sens que si la distanciation n’est pas possible, ou dans des endroits clos, donc pas dans la rue !" s'exclame Georges. "Porter trop longtemps le masque est préjudiciable pour la santé. On a besoin de respirer de l'air frais" critique même Laura.
Des lecteurs sont parfois tentés de trouver des solutions alambiquées pour ne pas le rendre obligatoire partout en extérieur tout en permettant de mettre en place cette obligation. L'un d'eux - toujours anonyme - propose de le rendre obligatoire "seulement dans les lieux avec dépassement d’un nombre X de personnes au m2". Un calcul bien savant qui serait difficilement lisible et applicable puisque les rues permettent justement de se déplacer, donc de changer de lieu régulièrement. "Le masque ne nous empêche pas de faire notre vie comme avant" écrit Catarina.
Parfois lassés de voir les mesures évoluer au gré de l'avancée de l'épidémie, de nombreux lecteurs tentent tout de même de trouver des compromis. Jean, qui n'est pas favorable au port du masque dehors, a simplement adapté ses sorties: "J'évite les lieux bourrés de monde de toute façon. Je fais très attention où je vais !" C'est finalement Mohamed qui fait appel à la raison... Et aux chercheurs: "Si la science approuve/impose le port du masque dans les lieux ouverts. Il faut le faire."