Le texte réglemente pour les deux années qui viennent le traitement des informations, le port du masque, la vaccination contre le Covid-19 par les pharmaciens ainsi que diverses dispositions relatives aux médicaments.
L'opposition ne parvient pas à comprendre que le gouvernement se mette maintenant sous pression, alors qu'il n'y a pas d'urgence épidémiologiquement parlant et que la ministre de la Santé, Martine Deprez, avait tout le temps ces derniers mois de régler cette situation ou de l'améliorer.
Le député socialiste et ancien rapporteur des lois Covid, Mars di Bartolomeo, a ainsi fait preuve de peu de compréhension mercredi matin après une réunion de la commission parlementaire de la Santé:
"La même procédure législative est ici suivie que lors de la phase aiguë de la pandémie. Ce qui signifie que le projet est déposé aujourd'hui et que dans une semaine, il devra être soumis à la Chambre. La deuxième chose, telle que nous l'avons entendue dans les explications de la ministre, est que ce qui a été demandé par l'actuel président de la Chambre il y a un an, à savoir de procéder à une évaluation indépendante des mesures Covid, est désormais interprété autrement. Cela doit à présent se faire dans le cadre d’une loi de santé publique."
L'opposition se demande aussi pourquoi il n'est plus question d'une loi sur les pandémies, mais d'une loi sur la santé publique.
Par ailleurs, les Pirates et déi Lénk regrettent que le gouvernement ignore des remarques du Conseil d'Etat. Le député vert François Bausch a émis la proposition que la loi actuelle soit améliorée d'ici la fin de l'année, notamment en ce qui concerne la protection des données.
Une idée bien accueillie par la majorité, selon François Bausch. En conséquence, une motion sera soumise au vote des députés.
