11h27: Nous clôturons donc notre direct. Nous vous invitons à revivre le débat ici-même.
11h26: La séance publique est clôturée. Les députés vont maintenant tirer les conclusions de ce débat à huis-clos.
11h24: "C'est une question qui relève plus du bon sens et de la politesse" assure M. Schneider. Une réglementation n'est pas nécessaire à ses yeux.
11h22: M. Schneider réaffirme ce qu'il a annoncé plus tôt en s'appuyant sur les dangers pointés du doigt par l'OMS et en mettant en avant le fait que la fumée en terrasse n'en fait pas partie.
11h20: Campagne dans les bars et restaurants, sensibilisation, séparation des terrasses: plusieurs éventualités sont discutées. Les pétitionnaires sont disposés à en discuter et à "thématiser ce problème au sein de l'Horesca".
11h16: Alain Rix ironise: "On va devoir bouger la terrasse en fonction du vent."
11h13: Paul Galles, député CSV, suggère "un compromis, un consensus".
11h04: Et si on interdisait de fumer en terrasse pendant les heures de repas (12h-14h)? Pour Mme. Carella, ça ne marcherait pas: "On n'a plus de clients à cette heure."
11h03:L'éventualité d'un projet pilote séparant les fumeurs des non-fumeurs sur les terrasses est discutée. Pour M. Rix, "on peut essayer mais ça ne marchera pas et ça engendrera plus de discussions."
10h56: La députée Josée Lorsché remet en cause l'intérêt de débattre cette pétition vu que rien n'a été interdit.
10h53: C'est au tour des députés de réagir et la première réaction de Sven Clément (Pirates) est percutante: "Prouvez-nous que les radiations des téléphones sont plus nocives que le tabagisme passif et n'avancez pas des chiffres fantaisistes. "
10h51: "On aurait pu avoir 20.000 signatures si on avait passé quelques appels. L'Horesca a été très neutre dans ce débat" assure M. Koepp.
10h45: François Koepp, co-pétitionnaire, revient, lui aussi, sur toutes les difficultés que rencontrent les commerçants depuis la mise en place des restrictions en 2013 et 2014.
10h42: Alain Rix, co-pétitionnaire, revient sur "les obstacles" que le secteur de la restauration a déjà dû affronter ces dernières années. Il compare le tabac aux téléphones et aux ordinateurs qui sont, d'après lui, "tout aussi nocifs".
10h41: "Les terrasses, c'est le dernier endroit où on peut encore fumer" déplore M. Carella.
10h39: "J'accueille mes clients en leur demandant si ils veulent s'asseoir aux endroits où on fume ou aux endroits où l'on ne fume pas" explique-t-elle.
10h36: "Ce n'est pas l'Horesca qui a écrit cette pétition mais bien moi" commence M. Carella qui travaille tout de même dans la restauration.
10h35: C'est au tour de Maria Carella d'argumenter afin de défendre le texte qu'elle a soumis à la Commission des députés en juillet dernier.
10h29: La première partie de la séance est clôturée. C'est au tour de la pétition pour conserver le droit de fumer en terrasse d'être débattue.
10h28: Pour M. Di Bartolomeo, il est plus important de réfléchir à une hausse du prix du tabac.
10h27: Mars Di Bartolomeo (LSAP) , ex-ministre de la Santé et président de la Commission de la Santé, réagit à cette déclaration: "Je ne peux pas permettre que l'on suggère qu'on ne fait pas preuve de courage politique à la Chambre concernant la réglementation concernant le tabac dans le pays."
10h24: M. Reding lance un appel aux députés: "Vous êtes le premier pouvoir. Faites preuve de courage politique même si la fraction s'y oppose."
10h21: "On est à la limite de la non-assistance à personne en danger" martèle le pétitionnaire suite à la déclaration de M. Schneider.
10h15: La réaction de M. Reding est très incisive: "Je félicite l'Horesca pour son lobbying". "Ce n'est pas possible que le profit passe avant la santé" poursuit-il.
10h14: "Le Gouvernement n'a pas prévu de mettre en place de nouvelles interdictions en ce qui concerne le tabac", annonce le ministre.
10h09: Le ministre de la Santé, Etienne Schneider, prend la parole et rappelle que ce n'est pas la première pétition qui demande cette interdiction et qu'à l'époque, le Gouvernement n'y avait pas donné de suite.
10h07: "Si on interdit de fumer en terrasse, ne va-t-on pas décaler le problème dans les rues?" Bonne question de la part des députés luxembourgeois.
10h05: M. Reding réagit à l'idée de M. Gibéryen: "C'est une belle idée mais elle ne marchera pas!".
9h57: Et la légalisation du cannabis dans tout ça? M. Reding parle du modèle canadien, dont le Luxembourg veut s'inspirer, et de la sévérité des sanctions pour les fumeurs qui ne respectent pas les règles. Il ajoute: "C'est très désagréable de se promener dans la rue et de sentir le cannabis partout. Une de mes élèves est revenue d'Amsterdam en disant 'ça pue'".
9h52:Gast Gibéryen (ADR) suggère que les restaurateurs décident d'interdire ou non sur la terrasse de leur établissement: "De cette manière, la liberté de chacun est respectée."
9h51: M. Reding répond à Jean-Marie Halsdorf (député CSV) et balaie la question de la stigmatisation en déclarant: "La santé passe avant tout."
9h44: Alain Kieffer, co-pétitionnaire, explique que la cigarette reste nocive pour les fumeur passifs sur les terrasses en avançant des études qui ont été réalisées.
9h42: M. Reding parle d'une approche "step by step". Il veut commencer par cette interdiction pour aller plus loin.
9h40: Alex Bodry (LSAP) relance le pétitionnaire au sujet des arguments qu'il a avancé. "Pourquoi vous êtes-vous concentré sur les terrasses de restaurant pour cette interdiction?".
9h37: C'est au tour des députés d'intervenir. Josée Lorsché (déi Gréng) pose les premières questions au sujet de plaidoyer de M. Reding.
9h33: "Certains fumeurs ne comprennent qu'une seule chose: les interdictions", s'exclame M. Reding. Il s'appuie sur le fait "qu'il a fallu leur interdire de fumer dans les restaurants puis dans les bars et maintenant dans les voitures lorsque des enfants sont présents".
9h30: "Le Luxembourg est en retard" d'après M. Reding. Il prend les exemples du Canada et de l'Ouganda où "on ne peut pas fumer devant les bâtiments publics". Il parle de la fumée en terrasse mais également "aux entrées des hôpitaux, aux arrêts de bus et j'en passe".
9h25: Daniel Reding, le pétitionnaire qui veut interdire la fumée en terrasse, présente ses co-pétitionnaires: un amateur de cigare et un homme qui "supporte très mal de fumer passivement". Il assure que c'est une initiative privée et "qu'aucune fédération ne se cache derrière nous" et qu'il ne s'agit pas "d'une stigmatisation des fumeurs". Il souligne le fait que son co-pétitionnaire est un amateur de cigare.
9h19: La première pétition qui sera présentée est celle qui demande l'interdiction de fumer aux terrasses des restaurants. Elle a récolté "4.668 signatures confirmées".
9h17: C'est parti malgré le retard de plusieurs députés qui ne sont pas encore à la Chambre.
9h12: Le débat devrait commencer sous peu. Les pétitionnaires et certains députés sont sur place.
9h05: Le débat a été retardé "à cause de la neige" mais aura bien lieu ce matin.
9h: Nous sommes en direct pour suivre le débat à la Chambre des députés qui pourrait déterminer l'avenir de la cigarette sur les terrasses luxembourgeoises. Il opposera l'auteur de la pétition 1069 qui demande l'interdiction de fumer aux terrasses à celui de la pétition 1080 qui milite pour conserver ce droit.
