Une déclaration qui intervient alors que le président américain tente de minimiser l’impact de la guerre contre l’Iran sur les stocks de missiles américains, pourtant décrits comme fortement entamés par plusieurs médias et par Reuters.
Sur son réseau social, Trump a assuré que les États-Unis disposaient de "quantités quasi illimitées" de munitions de moyenne et haute précision, expliquant qu’elles étaient désormais conservées pour l’usage national avant que les ventes aux alliés ne reprennent. Il a également affirmé que l’administration Biden avait fourni "gratuitement" à l’Ukraine bien plus de munitions que celles utilisées dans le conflit contre l’Iran.
Le président a ensuite ciblé les Européens : "Des centaines de milliards de dollars ont été donnés gratuitement à l’Ukraine et à l’Otan, somme que l’Europe aurait dû payer — si on le lui avait simplement demandé —, mais nous allons réclamer cet argent, même si c’est un peu tard !"
Depuis 2022, Washington a versé environ 115 milliards d’euros d’aide à l’Ukraine, selon l’institut Kiel. Le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche a profondément rebattu les cartes : le président veut désormais que l’effort financier repose davantage sur les Européens, qu’il accuse de ne pas avoir assumé leur part.
Pourtant, une part importante de cette aide n’a jamais quitté les États-Unis. Le think tank américain "Council on Foreign Relations" rappelle que de nombreux fonds ont été dépensés dans des usines américaines, finançant la production d’armes destinées à l’Ukraine ou au réapprovisionnement des stocks du Pentagone. Autrement dit, une partie de l’aide américaine a soutenu l’industrie de défense nationale plutôt que d’être un transfert direct vers Kyiv.
Les Européens, eux, ont versé 220 milliards d’euros depuis quatre ans, selon les chiffres du Conseil européen. Un montant supérieur à celui des États-Unis, mais réparti entre plusieurs pays et programmes, ce qui rend l’effort moins visible politiquement.
En réclamant un remboursement tardif, Donald Trump cherche à redéfinir le partage du fardeau au sein de l’alliance occidentale. Sa stratégie consiste à présenter l’aide américaine comme un cadeau excessif fait à l’Europe, tout en niant que les engagements militaires récents — notamment en Iran — aient affaibli les capacités américaines. Reuters rapporte pourtant que l’armée a largement entamé ses stocks de missiles longue portée, suscitant des inquiétudes sur la préparation à de futurs conflits .
Cette nouvelle sortie s’inscrit dans une ligne désormais constante : réduire l’engagement américain, pousser les Européens à payer davantage et transformer l’aide à l’Ukraine en un dossier de négociation financière avec les alliés.
