Sa théorie, qui stipule que le nouveau coronavirus serait issu d’un accident de laboratoire, a été vivement contestée cette semaine par la communauté scientifique.
D’après le prix Nobel de Médecine, habitué des polémiques et désormais très controversé dans le monde scientifique, le virus SARS-CoV-2 est issu d’une tentative de fabrication d’un vaccin contre le virus du sida.
En atteste, selon lui, la présence d’éléments du VIH dans le génome du nouveau virus, et même d’éléments du “germe de la malaria”, argumente-t-il dans un entretien aux sites frequencemedicale et pourquoidocteur
D’après le Pr Montagnier, qui s’est également exprimé sur la chaîne CNews, ces caractéristiques du nouveau coronavirus ne peuvent être survenues de façon naturelle. L’accident serait intervenu dans le laboratoire de haute sécurité de la ville de Wuhan, ajoute-t-il.
Il propose même de débarrasser le virus de ces éléments étrangers “avec des ondes”.
“Cela n’a pas de sens. Ce sont de tout petits éléments que l’on retrouve dans d’autres virus de la même famille, d’autres coronavirus dans la nature”, explique à l’AFP le virologue Etienne Simon-Lorière de l’Institut Pasteur à Paris.
“Ce sont des morceaux du génome qui ressemblent en fait à plein de séquences dans le matériel génétique de bactéries, de virus et de plantes”, lance-t-il.
“Si on prend un mot dans un livre et que ce mot ressemble à celui d’un autre livre, peut-on dire que l’un a copié sur l’autre ?” “C’est aberrant”, assène ce responsable de la structure génomique évolutive des virus ARN à l’Institut Pasteur.
La théorie selon laquelle ce virus est issu de manipulations génétiques circule depuis longtemps et a été déjà démentie d’après les analyses du génome du virus communiqué par les Chinois, d’autant que les chercheurs dans le monde entier ont pu depuis isoler et analyser eux-même ce virus à partir de prélèvements provenant de patients sur leur propre territoire.
Le Pr Montagnier, ancien de l’Institut Pasteur, est lauréat du Nobel de médecine 2008 pour l’identification du virus responsable du sida, avec sa collègue de l’époque, Pr Françoise Barré-Sinoussi.
Outre ses théories sur les ondes électromagnétiques émises par l’ADN et sur les bienfaits de la papaye, qui lui ont attiré les moqueries, il s’est affiché en 2017 aux cotés du Pr Henri Joyeux, figure de proue des antivaccins, et a joint sa voix pour dénoncer la dangerosité des vaccins et de la vaccination obligatoire estimant qu’on risquait “avec une bonne volonté au départ, d’empoisonner petit à petit toute la population”.
Le directeur du laboratoire pointé du doigt par des médias américains comme une possible source du Covid-19 a catégoriquement démenti: “c’est impossible que ce virus vienne de chez nous”, a déclaré dans une interview à la chaîne étatique CGTN, Yuan Zhiming, directeur de l’Institut de virologie de Wuhan.
Selon la plupart des scientifiques, le nouveau coronavirus a probablement été transmis à l’homme par un animal. Un marché de la ville de Wuhan a été incriminé car il aurait vendu des animaux sauvages vivants. Mais la présence à quelques kilomètres de là de cet Institut de virologie alimente depuis des mois les spéculations sur une fuite depuis ces installations sensibles.
Par la simple localisation de l’institut à Wuhan, “les gens ne peuvent pas s’empêcher de faire des associations”, a déploré le directeur de cet institut, accusant des médias qui “essayent délibérement de tromper les gens”, sans “preuves”.
L’Australie a par ailleurs appelé dimanche à l’ouverture d’une enquête indépendante sur la façon dont l’Organisation mondiale de la santé (OMS), elle aussi l’objet des critiques de la Maison Blanche pour sa supposée proximité avec Pékin, a géré la crise.
