En moyenne, les banques n’ont obtenu que 5,2 points sur 15, se situant ainsi en dessous de la moyenne internationale. L’Initiative pour un devoir de vigilance avait commandé cette étude à BankTrack, une organisation non gouvernementale internationale et indépendante spécialisée dans l’analyse de la responsabilité des banques privées. La conclusion de cette étude, présentée à la presse mardi, est sans équivoque : les banques opérant au Luxembourg n’en font pas assez en matière de droits humains.
Les lacunes les plus importantes concernent le contrôle des violations potentielles des droits humains, la transparence ainsi que le dialogue avec les personnes et les communautés concernées. Aucune des douze banques analysées n’a été en mesure de démontrer qu’elle disposait de mécanismes effectifs pour indemniser les personnes ayant subi un préjudice du fait d’activités qu’elle avait financées.
L’étude critique également le fait que les banques n’associent pas suffisamment les personnes concernées à leurs processus décisionnels. Si des lignes directrices générales en matière de respect des droits humains existent souvent, les informations concrètes sur leur mise en œuvre au Luxembourg font défaut.
L’Initiative pour un devoir de vigilance appelle les banques à assumer davantage de responsabilités, à contrôler les éventuels impacts négatifs de leurs financements et à rendre compte de manière transparente de leurs résultats. Elle demande également au gouvernement de prévoir des règles plus strictes pour le secteur financier dans le cadre de la transposition de la directive européenne sur le devoir de vigilance.
Le Luxembourg ambitionne de jouer un rôle de premier plan dans le domaine de la finance durable. Toutefois, l’étude souligne clairement que cet objectif passe aussi par une protection rigoureuse des droits humains et que d’importants progrès restent encore à accomplir dans ce domaine, a-t-il été rappelé mardi matin lors de la conférence de presse.
