Selon ses propos, il aurait été traité comme accusé et non pas comme témoin, alors qu'il avait comparu comme tel dans cette affaire. Sa demande en récusation a été transmise au président du tribunal d'arrondissement de Luxembourg.
Par jugement du 2 juillet et au vu des conclusions écrites du procureur d’État, le président du tribunal a déclaré la demande en récusation à l'encontre du président de la VIIe chambre, recevable et admissible. Le jugement a été communiqué au président de la VIIe chambre qui aura jusqu'au 15 septembre 2021 pour s'expliquer par écrit sur les faits énoncés dans l'acte de récusation. L'affaire a d'ores et déjà été fixée à l'audience du 21 septembre 2021 de la 1re chambre du tribunal d'arrondissement de Luxembourg. Il s'agira de statuer sur le bien-fondé de l'acte de récusation.
