Son parti et lui sont “bien sûr pour la paix”, mais cela ne peut pas être une paix “sans la volonté de l’Ukraine”. Donald Trump et Vladimir Poutine vont se parler mardi, notamment sur le partage des terres ou des centrales électriques. Les deux puissances ont également des vues sur les ressources terrestres de l’Ukraine.
“Lorsqu’ils auront terminé, l’Ukraine ne sera plus vivable, l’Ukraine aura encore moins que ce qu’elle avait et cela, on ne peut pas l’accepter”, selon David Wagner. Le député de la Gauche est d’avis que la “paix étrange”, que le président des Etats-Unis et le président russe veulent pour l’Ukraine, est “une paix des oligarques”.
Que pourrait y changer le Grand-Duché? Selon David Wagner, le Luxembourg pourrait “dire ce qui est juste” et “soutenir ce qui est juste”. Selon lui, du matériel militaire doit être mis à disposition de l’Ukraine, mais le pays doit aussi être soutenu économiquement. Il faut annuler la dette et renforcer les droits des travailleurs..
Interrogé sur la présence de pacifistes dans les rangs de la Gauche, David Wagner a demandé si les Ukrainiens devraient alors “simplement déposer les armes?”
Il est “très compliqué” d’estimer le niveau de la menace que représente la Russie pour l’Union européenne ou pour l’OTAN. Penser comme le président du groupe parlementaire ADR Fred Keup samedi dans l’émission Background, que la Russie n’a ni l’intérêt ni la capacité d’attaquer l’UE, est “naïf”.
D’un autre côté, David Wagner a soulevé à plusieurs reprises dans l’interview la question de savoir à quel point la Russie elle-même a déjà souffert de la guerre et quel soutien Poutine a encore parmi sa population.
Le député déi Lénk considère aussi que si Moscou n’atteint pas ses objectifs en Ukraine, la Russie sera logiquement moins dangereuse pour l’Union européenne. Une raison de plus, à ses yeux, pour soutenir Kiev.
Le réarmement de l’UE est une autre question pour David Wagner. “Une spirale de l’armement” constituerait pour l’élu “un danger”. Il a souligné qu’avec la France, l’UE dispose déjà de l’arme atomique et que les pays de l’Union ensemble dépensent déjà plus d’argent en matière militaire que la Russie. C’est plutôt une question de coordination, selon lui.
Si on considère que l’Union européenne doit se réarmer, David Wagner prône “un contrôle démocratique et public” de l’industrie de défense. Il ne se peut pas que cette industrie soit une industrie sur laquelle des profits sont réalisés.
Il ne faut pas oublier que dans l’UE aussi, des dirigeants autoritaires risquent d’arriver au pouvoir.
Au Luxembourg, le gouvernement va augmenter les dépenses en matière de défense avec le soutien de certains pans de l’opposition. Il y a deux semaines déjà dans une interview à RTL et la semaine dernière encore dans l’émission Kloertext, le ministre des Finances, Gilles Roth, a expliqué sa démarche:
Lundi matin, David Wagner a dit “tant mieux”, si le CSV et le DP ne veulent pas tailler dans les dépenses sociales. Cependant, “ça ne plaît pas” à l’élu de la Gauche “que l’on joue avec le budget”. Une hausse des dépenses pour la défense ne peut pas se faire au détriment d’autres investissements tels que ceux en faveur du logement, de la protection du climat ou de l’éducation.
Si le gouvernement a besoin d’argent, déi Lénk estime qu’”à un moment donné, ceux qui ont beaucoup d’argent au Luxembourg, pourraient être solidaires”. David Wagner s’est prononcé en faveur d’un taux d’imposition maximum plus élevé.
