"Pourquoi le Luxembourg n'entreprend rien pour empêcher une extradition de Frank Schneider vers les Etats-Unis, cela lui échappe", déclare l'avocate de Frank Schneider, Maître Lydie Lorang. Selon elle, la justice luxembourgeoise pourrait ouvrir une enquête pour blanchiment au Grand-Duché. Après tout, la société de Frank Schneider, "Sandstone", était active au Luxembourg aussi. Frank Schneider lui-même reproche au parquet de n'avoir jamais consulté le dossier complet de l'affaire. "Sinon une territorialité luxembourgeoise se serait clairement révélée", pense-t-il.
La décision du parquet d'ouvrir une enquête ou pas, relèverait de sa seule appréciation et de l'"opportunité des poursuites", souligne l'avocat Philippe Penning. La politique ne se mêlerait jamais de cela.
Lydie Lorang précise que juridiquement et du point de vue formellement légal, le contenu de la communication du Premier ministre et du parquet à propos de l'extradition de Frank Schneider ne serait en aucun cas remis en question. Son client demanderait seulement un "coup de pouce d'un point de vue humanitaire". Aux Etats-Unis, Frank Schneider, qui reste convaincu de son innocence, n'aurait absolument aucun moyen de se défendre correctement. Un procès avec un jury coûterait entre six et sept millions de dollars. Politiquement parlant, le Premier ministre pourrait intervenir, d'après Lydie Lorang, et par exemple donner son approbation à une extradition vers les Etats-Unis, à condition que son client ne risque pas 40 ans de prison.
Mais tant qu'une enquête ne sera pas menée au Luxembourg contre Frank Schneider, aucune extradition ne pourra être demandée, affirme Maître Philippe Penning. Par conséquent, rien grand-chose ne s'oppose à une extradition vers les Etats-Unis, selon l'avocat. A moins qu'une démarche procédurale puisse être entreprise en France.
A lire également:
- Affaire "OneCoin": Le Luxembourg n'empêchera pas l'extradition de Frank Schneider
- Ex-agent du SREL: Empêcher son extradition? Xavier Bettel dit non
