Le mémoire de fin d'études de Xavier Bettel est-il le fruit d'un plagiat? La question taraude le Luxembourg depuis la publication cette semaine d'une enquête de Reporter. À tel point que l'université de Lorraine va enquêter sur la valeur de son travail.
Les responsables politiques de la majorité et de l'opposition ont réagi à la nouvelle. Certains soutiennent le Premier ministre, d'autres veulent attendre et d'autres encore s'interrogent sur les méthodes de travail du Premier ministre en général.
"Il n'a pas fait son mémoire dans le cadre de sa fonction de Premier ministre, il serait donc difficile de juger cela ou de formuler une revendication," dit la députée de déi Lénk, Nathalie Oberweis. Mais le cas soulèverait quelques questions. Notamment, selon quelle méthode scientifique travaille-t-il généralement, à une époque où il faut agir contre la désinformation? Au-delà de ça, la question se pose de savoir comment il collabore avec les autres. "Est-ce que je respecte le travail de quelqu'un si je ne le cite même pas?", s'interroge Nathalie Oberweis.
Il s'agirait d'accusations graves, mais avant de réagir, nous voudrions attendre ce que dit l'Université de Nancy, déclare la présidente du groupe parlementaire CSV, Martine Hansen. Il faudrait d'abord réaliser une analyse scientifique. Même retenue chez l'élu ADR Fernand Kartheiser. On ne devrait pas condamner d'avance quelqu'un et jusqu'à ce que tout soit vérifié, la présomption d'innocence prévaudrait. A présent, il appartiendrait à l'Université de vérifier ce qu'il en est des accusations. Dans le cas où le ministre serait convaincu d'avoir commis un plagiat, il devrait en tirer les conséquences, selon Fernand Kartheiser.
Sven Clement des Piraten trouve que ceux qui ont terminé leurs études sont pris ici pour des idiots. Lui-même n'aurait pas fait de Master parce qu'il n'avait pas le temps de le faire correctement. "Si vous devez déjà mentir et arnaquer pour un diplôme dont vous n'aviez pas besoin, cela en dit long sur le caractère", selon Sven Clement. Mais ce serait symptomatique pour le Premier ministre qui ne s'occuperait pas des détails. Le député n'exprime pas de demande de démission immédiate, mais Xavier Bettel pourrait dire qu'il ne se représentera plus. Un grand débat sur le sujet serait nécessaire, ajoute-t-il encore.
Le premier ministre aurait lui-même déclaré que son travail ne répondrait plus aux normes actuelles d'un travail scientifique. Il appartiendrait dès lors à l'Université de Nancy de juger aujourd'hui le travail d'alors, estime Djuna Bernard, l'élue du parti déi Gréng. Xavier Bettel aurait écrit ce mémoire 14 ans avant de devenir Premier ministre. Même si le diplôme était annulé, cela ne modifierait rien au mandat politique de Xavier Bettel pour les Verts, selon Djuna Bernard, qui lui apporte son soutien plein et entier.
Les libéraux Corinne Cahen et Gilles Baum ne s'expriment pas sur le sujet. Le Premier a déjà réagi. Au groupe parlementaire LSAP, personne n'était joignable pour prendre position.
