Lors de la Tripartite au début de la semaine, le LSAP aurait en fait obtenu ce qu'il voulait, même si le parti socialiste attend encore des ajustements en matière fiscale avant les élections. Le député LSAP Dan Kersch a déclaré jeudi sur RTL que le DP serait "totalement à côté de la plaque" car ce serait le DP qui bloquerait une réforme fiscale et ne respecterait donc pas l'accord de coalition. Le DP serait isolé dans sa position, selon Dan Kersch.
L'ancien vice-Premier ministre a toutefois souligné qu'à ses yeux, ce serait une erreur de procéder à un simple ajustement du barème fiscal à l'inflation, car alors ce seraient les gros revenus qui seraient le plus soulagés. Dan Kersch attend cependant des "éléments d'une grande réforme fiscale" dans le prochain projet de budget, qui doit être présenté en octobre. Le LSAP a notamment plaidé pour une autre progressivité du barème fiscal, où les ménages avec un salaire brut allant jusqu'à 10 ou 11.000 euros par mois, gagneraient quelque chose, et ceux qui gagnent plus devraient payer un peu plus. Par ailleurs, il devrait y avoir plus d'équité entre les entreprises.
Dans l'accord tripartite, on retrouverait la sélectivité sociale, par exemple avec l'extension de l'allocation vie chère. Le député socialiste a toutefois admis qu'il y aurait un manque de sélectivité dans certaines mesures. La question serait de savoir jusqu'où cette sélectivité aurait dû aller. À ses yeux, la sélectivité devrait se faire sur les impôts et non sur les mesures d'aides, qui, selon l'accord tripartite, se présentent désormais principalement sous forme de contrôles des prix. Dan Kersch soutient ces mesures avec lesquelles le gouvernement espère freiner l'inflation, car ainsi chacun "y gagnerait". Même si, par exemple, une Chambre de commerce, dont la facture d'électricité, selon Paperjam, aurait été 10 fois plus élevée l'an prochain, aura désormais une facture moins chère grâce au contrôle des prix.
Après l'interview de Dan Kersch, les services du gouvernement ont précisé à nos collègues de RTL que le plafonnement des prix ne s'appliquera pas aux entreprises. Cela relèverait du domaine des aides publiques et devrait être autorisé par la Commission européenne. Les discussions à ce sujet sont toujours en cours au niveau européen. On ignore pour l'instant si les aides aux entreprises se feront sous forme de contrôles des prix.
À la remarque que la limitation artificielle des prix supprime l'incitation à économiser l'énergie, le député LSAP a indiqué que les personnes avec lesquelles il parlait, étaient déjà inquiètes et changeaient leurs habitudes. Avec ou sans des prix plus élevés. Il faudrait faire confiance aux gens. Ils ont compris que c'était la guerre et que l'énergie était utilisée comme arme.
Le président du groupe parlementaire DP, Gilles Baum, a réagi sans attendre aux propos de Dan Kersch. Sur Twitter Gilles Baum demande: "À côté de la plaque? Mais alors ensemble!". Le DP serait toujours favorable à des ajustements fiscaux, qui aplatiraient la bosse des classes moyennes et qui soulageraient de manière ciblée les classes d'impôt inférieures. Aussi pour les ménages monoparentaux. Mais pour Gilles Baum, cela devrait se faire dans les limites de la marge budgétaire. Pour le DP, pas question d'une réforme fiscale fastueuse, qui "hypothèque l'avenir de nos enfants."
Avant la Tripartite, après que nos collègues de RTL ait calculé une marge théorique, le LSAP avait remis en cause la limite de 30% de dette publique par rapport au PIB. Le DP et le CSV s'en tiennent à cette règle, notamment à cause du Triple A luxembourgeois.
