Comparable à un procès, la procédure avait été déclenchée en raison des prises de position controversée du médecin sur le coronavirus.
Le docteur Ochs a son propre point de vue en matière de vaccination contre le Covid et de port du masque. Selon le conseil de discipline, ce point de vue ne serait pas conforme à plusieurs articles du code de déontologie.
L’avocat du généraliste a annoncé qu’il allait très probablement faire appel, ce qui implique que le verdict n’est pas définitif et que le médecin peut continuer à exercer pour l’instant.
Le docteur de Gonderange avait du comparaître devant le Conseil de discipline parce qu’il était accusé de plusieurs infractions aux mesures anti-Covid. Il n‘avait notamment pas respecté le protocole de la Direction de la Santé, il avait traité des patients Covid bien qu’il ne le puisse pas et leur avait administré des médicaments qui n’étaient pas autorisés. Il n’aurait pas non plus toujours respecté l’obligation de port du masque et se serait exprimé contre les vaccinations.
Après le verdict, le docteur Ochs a déclaré qu’il avait espéré du sursis. Un an de suspension ne serait pas aussi grave que ce protocole de la Santé, selon lequel un patient devait à peine recevoir de l’air pour être traité, selon le généraliste. Le médecin critique le fait qu‘en cas d’infection au coronavirus, le patient doit rester chez lui sans traitement et que c’est seulement quand son état empire, que l’ambulance est appelée.
Mercredi après-midi, le docteur Ochs a encore durement critiqué la vaccination des enfants et des adolescents. Les médecins qui font cela, se rendraient aussi coupables. Les moins de 20 ans mourraient plutôt du vaccin que d’une infection au Covid, selon le docteur Benoît Ochs.
