C'est sur ces mots que Jean Asselborn a terminé mardi sa déclaration sur la politique étrangère à la Chambre des députés. Le ministre des Affaires étrangères a déclaré qu'en 16 ans de mandat, cela avait été le discours le plus difficile à préparer, car la situation internationale "est tellement bouleversée".
Depuis le début de l'agression russe contre l'Ukraine le 24 février, nous savons que la paix n'est pas une évidence. C'est pourquoi il faudrait investir davantage à l'avenir pour maintenir la paix, mais aussi pour protéger les citoyens et "notre mode de vie" et il faudrait devenir plus indépendant. Jean Asselborn a alors abordé longuement la transition énergétique, qui va désormais s'accélérer.
Ni l'aide militaire à l'Ukraine (72 millions d'euros soit 16% du budget de la Défense), ni les sanctions contre la Russie (5,5 milliards d'euros gelés au Grand-Duché) ne seraient un choix. Elles seraient une nécessité, selon Jean Asselborn. "Nous ne pouvons pas simplement regarder la Russie bafouer à nos frontières le droit international, les Conventions de Genève et les droits de l'homme et causer tant de terrible misère. Ceux qui ne voient pas cela et qui tombent dans le piège de la propagande mensongère de Poutine n'ont pas encore compris qu'il s'agit ici de bien plus qu'un conflit entre deux pays."
En tant que ministre de l'Immigration, Jean Asselborn a prévenu qu'avec les attaques russes contre les infrastructures ukrainiennes, davantage de personnes pourraient à nouveau fuir d'Ukraine vers le Luxembourg et c'est ce à quoi nous nous préparerions. A court terme, les autorités essayeraient d'augmenter le nombre de lits, pas seulement pour les réfugiés ukrainiens, mais aussi pour les gens originaires d'autres pays, qui ont droit à l'asile en vertu du droit international.
Dans son discours de près de deux heures, Jean Asselborn a abordé de nombreux autres sujets de politique internationale, dont la révolte actuelle pour les droits des femmes en Iran. Il a également commenté la situation au Proche Orient, qu'il a décrite comme un cercle vicieux. Ni une solution à deux états, ni une solution à un état, n'étant possible, il ne resterait qu'"une occupation éternelle".
