La ministre de l'Environnement Joëlle Welfring a joué un rôle exemplaire dans les négociations en plaidant pour une loi encore plus ambitieuse.
Cette décision envoie un message fort au Parlement européen et à sa commission de l'environnement: les pays de l'UE qui seront chargés de la mise en œuvre de la loi ont reconnu la nécessité d'un cadre juridique complet pour la restauration de la nature.
Pour rappel, cette loi vise à restaurer et à préserver notre cadre de vie. Elle vise à créer un cadre juridique permettant de restaurer les écosystèmes détruits et dégradés. L'agriculture, qui dépend de sols sains, d'une eau propre, de la biodiversité et d'un climat adapté, en est la principale bénéficiaire.
Jeudi dernier, la commission de l'environnement de l'UE a manqué de peu de rejeter la loi européenne sur la renaturation. Après une réunion de trois heures, le vote sur les amendements restants et le rapport final a été reporté au 27 juin. Le résultat final n'est pas encore connu. Un engagement fort est donc encore nécessaire.
Dans toute l'Europe, des organisations de protection de l'environnement et de la nature, mais aussi des scientifiques, plus de 100 entreprises internationales ainsi que des associations d'énergie éolienne et solaire se sont engagés en faveur de la loi. Il s'agit d'une mesure importante du Green Deal qui doit nous permettre de relever les défis (mondiaux) qui nous attendent et de répondre aux besoins des citoyens et des producteurs.
Le Mouvement Écologique et natur&ëmwelt asbl réitèrent leur appel pressant aux représentants luxembourgeois au Parlement européen Christophe Hansen (CSV), Tilly Metz (déi Gréng), Charles Goerens (DP), Marc Angel (LSAP), Isabel Wiseler-Lima (CSV) et Monica Semedo (Indépendants) de s'engager pour une loi ambitieuse.
Le Parti populaire européen a joué sur tous les tableaux pour bloquer la loi avant les négociations. Parmi ceux-ci, la diffusion de désinformations et des manœuvres tactiques sans précédent pour remplacer les membres du groupe qui souhaitaient voter en faveur de la loi. Le groupe a quitté les négociations très tôt au lieu de présenter des amendements constructifs.
Dans une récente interview, le député européen Christophe Hansen affirme qu'il n'existe aucune étude d'impact sur les effets de la loi sur la production alimentaire en Europe. Pourtant, les scientifiques sont clairement d'accord sur le fait que la restauration de la nature est indispensable pour maintenir une production alimentaire stable. S'opposer à la loi reviendrait à mettre en péril les bases d'une production alimentaire durable.
Les associations environnementales - ainsi que les parlementaires européens progressistes - auraient certes souhaité une loi plus ambitieuse, mais défendent le présent projet de loi de la Commission. Tilly Metz, députée européenne des Verts, est d'avis que la situation est urgente et qu'il faut se satisfaire de ce qui a été proposé.
La position du groupe Renew (réunissant des partis libéraux et centristes) sera également décisive pour la suite des votes. Charles Goerens (DP), représentant luxembourgeois de ce groupe, semble encore incertain. Il affirme qu'il lui manque des informations. Il reste à espérer que le report de la commission de l'environnement (ENVI) lui donnera, ainsi qu'à tous les autres parlementaires européens et ministres de l'environnement, suffisamment de temps pour se convaincre que la nature et les citoyens européens ont un besoin urgent de cette loi. Tout nouveau report serait irresponsable.
"Nous demandons aux membres du Parlement européen de prendre le temps de comprendre à quel point l'avenir des agriculteurs, des pêcheurs, des entrepreneurs ou de l'économie dépend de la restauration des écosystèmes naturels. La nature est notre meilleure alliée face à la crise climatique. Pour notre sécurité alimentaire, notre souveraineté agricole, notre tourisme, la santé publique et la pollinisation, nous avons besoin de la biodiversité" a déclaré Véronique Andrieux, directrice générale du WWF France.
Une association d'ONG environnementales permet aux citoyens de faire entendre leur voix en faveur d'une législation forte. Les signatures sont collectées via un formulaire en ligne et envoyées de manière ciblée aux députés européens responsables et aux ministres compétents des États membres.
Le formulaire peut être téléchargé en cliquant ici.
Il propose un texte prédéfini qui peut être adapté individuellement.
Plus de 900.000 citoyens européens ont déjà signé le formulaire.
En l'espace de deux jours, des centaines de Luxembourgeois ont participé à l'appel envoyé la semaine dernière en prévision de la réunion de la commission parlementaire de jeudi. Au total, plus de 1.600 Luxembourgeois se sont prononcés en faveur de règles claires. Les votes finaux ayant été reportés à la semaine prochaine, il est encore temps de participer à l'appel. Pour le Mouvement Écologique, 2.000 citoyens représenteraient une voix forte.
