A la Chambre, le député vert François Bausch était à l'initiative d'une interpellation sur les mesures pour maîtriser la crise du logement.
Son parti a salué certaines idées du gouvernement CSV-DP, par exemple, l'acquisition par le gouvernement de biens en VEFA (vente en l'état futur d'achèvement). Mais cela ne suffit pas pour parler d'un changement de paradigme.
"Pour ce faire, nous avons, à mon avis, besoin de ce plan d'investissement public, qui porte sur 15/20 ans, où nous définissons précisément et où nous donnons clairement les moyens financiers afin de pouvoir être plus actifs sur le marché public du logement. C'est un plan, où nous ne parlons pas de centaines de millions, mais plutôt de milliards, dont nous aurons besoin sur 15/20 ans, si nous voulons vraiment atteindre ces objectifs."
Après l'intervention de François Bausch, le député CSV Alex Donnersbach ne s'est pas retenu de lancer un certain nombre de questions:
"Mais qui était compétent au cours des cinq dernières années pour le logement et particulièrement le logement abordable au Luxembourg? Le collègue de parti de Monsieur Bausch, Henri Kox, n'était-il pas en charge de cela? N'est-il pas bizarre alors que trois mois après les élections, lors d'une conférence de presse, un plan soit soudain demandé, qui doit fixer sur une période de 15/20 ans où et quand des logements publics doivent être construits?"
La présidente du groupe parlementaire LSAP, Taina Bofferding, a déclaré que son parti est convaincu qu'il existe toujours une grosse demande pour des appartements et des maisons, mais que les particuliers ne peuvent plus se permettre ces prix excessifs.
"Dans tout cela, et il ne faut pas l'oublier, qui a en fait réalisé des profits et bénéficié de la forte hausse des prix de ces dernières années. Je fais ici référence à l'enquête sectorielle que l'Autorité de la concurrence a publiée l'année dernière en juillet. Il en ressort en effet très clairement que les bénéfices des promoteurs ont augmenté massivement au cours des dernières années et qu'une poignée, une poignée donc de personnes ont pu gagner grâce à celaénormément d'argent. Nous comprenons et c'est aussi correct que le gouvernement veuille prendre très rapidement des mesures pour contrer la crise de la construction. Mais notre point de vue est, que ce n'est pas avec celles-ci que la crise du logement sera immédiatement résolue."
Taina Bofferding a souligné que ces deux crises ne peuvent pas être confondues, même si elles sont liées. Le député DP Gilles Baum a insisté sur le fait que les gouvernements DP-LSAP-Gréng avaient entrepris des choses contre la crise du logement au cours des dernières années, mais il était personnellement d'avis que ce n'était pas suffisant.
